Жрец науки - это тот кто жрет за счет науки.
Вопрос на засыпку. Померьте вольметром и амперметром что происходит в проводах, которые идут в вашу квартиру. И окажется что кол-во пришедших электронов (входной ток) равно кол-ву вышедших (выходной ток). Спрашивается: за что платим Чубайсу ? :) :) :).
Мотивация любой системы описывается аналогичной формулой M=(I*N^2)/k,где: .
Есть у нас горячий газ. В нем творится сплошной беспорядок (хаос, ну или около того), энтропия близка к 100%. Охлаждаем его, из газа выделяется энергия (вылетают "кванты"), кол-во беспорядка хоть и не уменьшается, но зато уменьшается скорость движения и молекулы газа получают меньше противодействия при столкновениях. При дальнейшем охлаждении противодействие становится меньше чем взаимное притяжение ( содействие ) молекул и они начинают соединяться в другую, более сложную, структуру - жидкость, при этом выделяется (выталкиваются из системы кванты с повышенным содержанием энтропии) некоторое дополнительное кол-во энергии, бОльшее чем при простом охлаждении. Обратите внимание - жидкость более организованная система чем газ, энтропия в жидкости меньше чем у газа, а при переходе из газа в жидкость выделяется энергия (энтропия выталкивается из новой структуры наружу).
Из этого наблюдения можно вывести закон сохранения энтропии, она никуда не девается, она перераспределяется! Элементы, включаемые в систему, отдают свою этропию элементам, выталкиваемые из системы. Если система закрытая, то выталкивать энтропию некуда и она остается внутри системы, со временем равномерно распределяясь по всем элементам.
Кстати, отсюда выводится и определение материи как меры движения энергии. Мера - это информация о кол-ве или качестве чего либо. Чем больше мера (информация), тем меньше этропия, тем больше материи :). Чем больше информации о движении энергии находится в объекте - тем более материальным становится этот объект.
Теперь с другой стороны. Как известно, человек является самой организованной сущностью (из известных и исследованных конечно). Отличается от других наличием разума, даже называется "человек разумный". Энтропия у человека, как у системы, самая низкая. Заметили ? Меньше энтропии - больше разума.
Тоже самое происходит и при переходе "газ - жидкость". Разум, объединяясь при столкновениях молекул, выталкивает хаос наружу системы в виде дополнительных квантов энергии. Но в термодинамическом понимании энтропии нет разума, есть только кол-во тепла (энергии), температура, кол-во квантовых состояний и т.п. А ктоже (чтоже) тогда обеспечивает качественный скачок из газа в жидкость и обратно ?
Теперь посмотрим на группу людей как на газ. При увеличении организованности группы людей кто-то оказывается уволенным "по сокращению штатов" ! Ну чем не выталкивание энергии при переходе из газа в жидкость ? И чем организованнее (разумнее) группа людей - тем быстрее она выталкивает "лишних" и тем сложнее попасть в нее новому человеку со стороны. Например чтоб стать ученым надо долго учится, всякие "баламуты" и "еретики" выталкиваются мнгновенно. Или например "банда" - попасть очень непросто, зато выйти легко .... трупом. Или команда (футболистов), сюда вообще только зовут, одного желания попасть - недостаточно, а вылететь из команды может даже суперталант только по причине психологической несовместимости.
Ну а куда деваются "лишние" элементы ? Кучкуются в другом месте, откуда их не выталкивают. Масло с маслом, вода с водой, алкаши с алкашами, бандюки с бандюками, геи с геями, студенты со студентками,.... организуя системы с другой (большей или меньшей), но более равномерным распределением, энтропией. При принудительном (внешнем) перемешивании объектов с разным уровнем энтропии - общая энтропия системы увеличивается, поглощая внешнюю энергию перемешивания ! Любая власть, которая в обществе принудительно (затрачивая энергию в форме денег на принятие законов, внедрение и контроль их исполнения) уравнивает права нац/соц/секс/рас - меньшинств уменьшает уровень разумности общества :(. Интересно, почему бандюков и "диссидендов" специально "выталкивают" в изолированную систему, а других "меньшинств" - нет ? Вообще-то история показывает что еретиками назначаются более развитые субъекты :). Это не призыв к какому-либо "изму", это просто пример об энтропийности социальных систем. Об этом очень неплохо и детально написано в книге "Кассандра" Михаила Веллера.
Отсюда же происходит и способность жидкостей перемещиваться или отталкиваться. Это зависит не от их плотности, бывает так что жидкости с разной плотностью легко перемешиваются и наоборот, а от их уровня разумности (энтропии).
Вот и получается что и атомы и молекулы имеют РАЗУМ и этот разум должен
учитываться в формуле энтропии:
S = 1/(R*k*W), где R-разум квантового состояния.
В этом случае разногласия на тему что считать энтропией: организованность,
сложность или размазанность можно считать решенными.
Останется только выяснить как и чем измерять разум.
Разум есть механизм преобразования энтропии, способность создавать новый объект с меньшей энтропией на основе нескольких объектов с большей энтропией. Разум преобразовывает хаос в организованность.
Число PI является не только "квадратурой круга", а нечто более
фундаментальным. Суть его - получить полную картину мира мы
никогда не сможем. Человек мыслит логически, пытаясь отвечать на все
вопросы всего двумя ответами "да" и "нет". Но как только знания
добираются до квантовых основ материи-энергии эта логика перестает
работать, поскольку уже на уровне электронов возникает
неопределенность его свойств, толи материя, толи волна.
И чем дальше вглубь знаний - тем дальше ответы от двоичной логики.
И когда-нибудь ученые дойдут до того что между "да" и "нет" имеется
еще множество ответов, точно также как между вершиной и впадиной синуса
имеется множество значений.
К полной картине мира мы можем бесконечно приближатся, уменьшая
погрешность полученных знаний и формул, но получить 100% понимание
будет означать что смысла жизни больше нет. А если нет смысла жизни -
наступает смерть и начинается все сначала - Большой взрыв и ..... Для
того чтобы взрыв не произошел случайно - одновременно работают два
периодических процесса и наши возможности не совпадают с нашими
желаниями. :)
Сочетание шести компонент: рекуррентность пешек,
непредсказуемость коня, энергия слона, надежность ладьи,
деятельность ферзя, слабость короля и наличие цели "поставить мат"
является полновестной системой. Единство и противостояние белого и
черного (мотивация порождает мотивацию). Обмен фигурами (закон
сохранения). Ценность позиций (комбинаторика разнообразия).
Квантование действий (процессы необратимы).
Любой ход изменяет состояние всех фигур (рекуррентность).
ВСЕ ЗАКОНЫ ПРИМЕНЕНЫ !
Играть зеркальными ходами - бесполезно, проигрыш гарантирован.
Бесконечно играть тоже невозможно, конец игры всегда будет, ничья
победой не является :).
Вот вам моделирование жизни систем. Ай да шахматы. А вы думали что современный человек разумнее древнего ? Ну да конечно (запятые и интонацию расставить по вкусу:)).
А где же Гармония ? А в том что в такой треннировке увеличивается кол-во разума игроков от "научится двигать фигуры" до "построение долгосрочной стратегии". И "кумира" нет ! Кто изобрел - неизвестно. Да и среди фигур врядли кто возьмется назвать ГЛАВНУЮ фигуру, все фигуры важны и нужны, только дилетант будет считать что ферзь важнее всех. Да кому он нужен этот ферзь если короля слопали!
На процесс поиска решений влияет также и "подсознание". Говоря по
"программерски" подсознание постоянно "прерывает" сознание и уменьшает
скорость поиска. Чтобы подсознание не мешало - его надо чем-то занять.
Добиться этого эффекта наверное можно какими-нибудь "медитациями". Но можно
и проще. Любая компьтерная игра с быстрыми действиями, например тетрис,
при длительном использовании "прописывается" в подсознание. Надо почаще
играть в тетрис, до тех пор пока игра не перейдет в режим "автопилота".
И тогда можно мыслить пока подсознание занято игрой в тетрис :).
И немного о медитации и йогах. Вот что писалось в одной из рассылок
(автор - Ингвар), лучше просто не скажешь:
Йога представляет собой длительный процесс самокультивации, как это сейчас
называют.
Подобно восьмеричному буддийскому пути, который опирается на четыре
благородные истины, йога включает восемь стадий роста: яма, нияма, асана,
пранаяма, пратъяхара и так далее - до самадхи, от которого до нирваны рукой
подать.
Наши адепты йоги умеют заворачиваться в замысловатые узлы (немножко асаны)
и изредка дышат через левую ноздрю, затыкая пальцем правую (ещё меньше
пранаямы). Вот и вся ваша йога.
Как можно с уважением относиться к такой практике?
Заядлый курильщик, который тридцать лет медитирует на курении, имеет больше
оснований называться йогом, чем все эти акробаты.
Для индуса йога, что для даоса Путь. Это вся ваша жизнь, каждое её
мгновение, а не четверть часа утром.
Вы прыгаете сразу на третью ступень и говорите, что обладаете всей
лестницей. Это - профанация.
Пресловутый дзэн, который вы называете грубым и примитивным, берёт своё
название от японского прочтения слова дхиана .
А ведь выше дхианы стоит только самадхи. До такой простоты - расти и расти.
Народ совсем ошалел: читает книги о китайской йоге, русской йоге. Осталось
написать брошюрку о ямайском гопаке и плавании брассом для зулусов.
Видимо речь можно вести только о степени идеальности, а не об абсолютном значении, причем эта величина изменяется вместе с развитием системы.
Получить идеальную систему очень просто - надо взять любую уже существующую, добавить к ней нужное для достижения цели и "отсечь" все ненужное для минимизации внешних связей. :).
|
|
|
|
|
|
|
