Докапываясь до истины, обязательно роешь кому-нибудь яму.

Иуда предал Иисуса.

Для тех кто еще не успел узнать очень ценную историческую новость. Ученые расшифровали, а точнее перевели с коптского языка, "Евангелие от Иуды". Этому документу - более 1700 лет.

Небольшая историческая справка. Примерно в тоже самое время, т.е. в 3-ем веке нашей эры, зародилась официальная христианская церковь и институт Папы Римского. Во время этого процесса церковь отвергла около 20-ти евангелий и только 4 оставила как официальные описания жизни Христа. В том числе и "евангелие от Иуды" оказалось за бортом истории. Мало того, Иуда был объявлен виновником казни Иисуса.

Теперь посмотрим на эти события с точки зрения "Любомудрии Гармонии". Один из законов показывает что в гармонии нет Главного, см. "закон полноты системы" . Этот же закон можно выразить библейскими словами "не создавай кумира ". Или словами Будды "встретил Будду - убей его". Это означает что любой проповедник любого, а тем более СВОЕГО, учения, является нарушителем законов Создателя, что превращает Гармонию в Систему.

Иисус, не важно был ли он сыном Бога или просто мудрецом, знал этот закон. И конечно же нарушать его не хотел. Но и самоубийство - тоже нехороший поступок. Что же ему было делать, чтоб не стать кумиром ? Только подставится. Причем с гарантированным результатом. Кому можно было доверить такое сложное и весьма противоречивое дело ? Только тому, кто полностью осознал законы Божьи и не станет их нарушать ни при каких условиях, т.е. своему лучшему ученику. Видимо Иуда и был таким учеником. Что и написано в найденном Евангелии.

Итак: Иуда не был предателем, он выполнил волю своего учителя и принял на себя удар остальных апостолов-учеников Иисуса. Но это еще не все ! Зачем официальной церкви понадобилось усугублять поступок Иуды ?

Ответ прост - чтоб создать Кумира ! Загнивающей Римской империи с ее извращенной верхушкой потребовался "чистый" непорочный Кумир для создания нового государства, на основе альтернативной власти - официальной церкви. За 300 лет с момента казни Христа успели умереть и его апостолы и ученики апостолов, не осталось никого кто бы мог быть достоверным источником информации о жизни Христа. Церковники вычистили "бумажную" информацию, выбрали несколько евангелий, которые устраивали церковь, и устроили гонения на альтернативные евангелия. В итоге Иисус стал "сыном Божьим" и фактически Идолом, которому безтолково молятся.

Возможно, кому то покажется очень нелогичным продолжение истории, но продолжение состоялось ! Толи Мухаммед сам осознал толи ему кто-то подсказал, но первопричиной появления мусульманства стало именно появление в христианстве Кумира. И основой основ мусульманства является запрет на изображение аллаха и святых. Что совсем недавно породило неслабый международный скандал.

Ни в коем случае не надо считать данный текст призывом к какой либо религии. Факты, только факты. И их системная интерпретация. Только и всего.

В споре рождается истина.

Истина, т.е. общий взгляд на один и тот же вопрос для всех, может родится в споре только в том случае если хотя бы один из спорщиков знает правильный ответ. Но в этом случае это будет не спор, а доказательство чьей-то правоты в виде диалога. Если же ответа ни у кого нет, то это либо разные взгляды на одного "слона", и в этом случае надо искать "слона", а не спорить. Либо кто-то ошибается и ... тоже надо поискать "слона" чтобы убедится в правоте и ошибочности спорщиков.

Не спорьте, ищите "слона" :).

Для тех кто по молодости не знает что такое "слон". Есть древняя притча, пересказываю своими словами. Три слепых мудреца наткнулись на слона, которого раньше никогда не видели (в тундре до этого жили). Один поймал в руки хвост и сказал что это змея, второй потрогал ногу и сказал что это столб, третий тоже чего-то пощупал и тоже выдал свое мнение. А так как они все считали себя самыми мудрыми и не хотели друг другу уступать .... в результате просто передрались. И тут к ним подошел зрячий Иван-дурак и быстро их рассудил. :)
Мораль: иногда все таки лучше быть зрячим дураком, чем слепым мудрецом.

Лекарства от победившего Эго не существует. (C) Ю.Мороз, ШСД.

Во-первых, не Эго, а Самость. Эго не может быть победившим, потому что Эго и есть гарант целостности и выживаемости системы, оно не может бороться сама с собой и победить саму себя. В этой фразе надо было использовать именно Самость.

Во-вторых, это излечимо. Чтобы вылечить победившую Самость надо ей показать что она ничто по сравнению, например, с мировой революцией :). Что она такая же часть системы, как и все другие детальки этой системы. Надо ей показать откуда выделяется адреналин в случае покушения на ее существование. Иначе говоря - просто попасть в ситуацию на грани жизни и смерти. Например в автокатастрофу. И при этом почувствовать что прокладка между рулем и сиденьем такая же деталь как тормозные колодки, и то и другое надо держать в рабочем состоянии. И ваша Самость сама найдет свое место и размер. Не желаете рисковать, тогда просто пообщайтесь с экстремалами и вы сами увидите насколько они ценят "мелочи", как внимательно относятся к своей экипировке и окружающим их людям. Понаблюдайте за отношениями между опытными и начинающими экстремалами. Самости у них ровно столько сколько требует конкретная ситуация.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. (C) В.И. ЛЕНИН

Замкнутая система без обмена - стремится к хаосу и разрушается. "Ничего неделание" и есть ошибка приводящая к смерти системы. Поробуйте закрытся в квартире и ничего не делать эдак с недельку или больше, если неделя не поможет понять. Как только организм завоет от недостатка воды, пищи, общения вы поймете что сделали ошибку. :).

Слово - инструмент управления ЛЮДЬМИ.

Не совсем так.
Слово - средство кодирования информации. Информация - средство обучения. Обучение - процесс настройки системы управления.
Можно конечно и согласится с исходным утверждением, НО! Все зависит от мотивации, которая породила слова. Если передатчик генерировал слова с целью ввести людей в заблуждение - значит он хотел управлять людьми со своей корыстной целью. Если же передатчик генерировал слова с целью донесения реальной информации, и эта информация оказалась важной для людей, то люди переучиваются и сами принимают решения. А это уже не управление, а обучение.
Эдак можно и воздух обвинить в том что он управляет людьми потому что посредством звуковых колебаний передаются слова.
Или по другому: телевидение только средство передачи информации в пространстве. Что именно передается по каналу для телепередатчика и телеприемника совершенно без разницы. Суть передаваемой информации и ее цель знает тот кто создал эту информацию. Не стоит обвинять телевидение в том что оно зомбирует телезрителей. Зомбирует не телевизор, а содержимое телепрограмм.

Все люди делятся на "умных" и "дураков". (C) ШСД

На это можно ответить так: разделение на "умных" и "дураков" имеется только в том мозгу в котором навсегда прописались эти два понятия. Да и вообще эти понятия очень относительные. Для некоторых "дураков" большинство "умных" являются "дураками", просто потому что считают неразрешимой проблему "забить гвоздь в бетонную стенку" или "кастрировать кота", которая для некоторых "дураков" является плевой ежедневной функцией и за которую этим "дуракам" платят неплохие деньги те самые "умные" :).

Ну завернул так завернул, а вы думаете легко объяснять теорию относительности тем, кто ее каждый день наблюдает, но видеть не желает ? :)

Все люди делятся на 10 типов людей - те, кто понимает двоичную систему счисления и те, кто не понимает ее.

В истории человеческой цивилизации был такой факт: люди делились на тех кто считал что плоская Земля стоИт на трех китах и тех кто считал что на двух слонах. Дооооооооолго они спорили с пеной у рта, веков 20 наверное. А потом оказалось что Земля КРУГЛАЯ, держится на гравитации и крутится вокруг Солнца. Этого "еретика" чуть не казнили СОВМЕСТНО те самые "умники", которые считали друг друга "дураками".

Миром движет не разделение на "X" и "Y", а создание НОВЫХ качеств. Противостояние "X" против "Y" новое качество не порождает, противостояние только изменяет кол-во тех и других, которое может превратится в качество, если это новое качество кто-то начнет использовать.

В конечном счёте победит система с наивысшей производительностью труда. (C) В.И. Ленин

Наибольшая эффективность труда была у 100мегатонной бомбы, испытаной на полигоне "Новая Земля". Она выполнила всепланетный план по генерации энергии всего за несколько миллисекунд. Немного отстала от нее система "Чернобыль", эта система выполнила пятилетний план производства "дерьма" менее чем за секунду. Кого они победили - вам уже известно. Победит не Система, а Гармония. А Гармония ни с кем воевать не может, потому что она не разрушает, а созидает.

Бабло победит Зло. (C) ШСД.

Хм. Лихо закручено. Ну прям "электричество победит террор" :).
Ну с баблом все ясно, вроде бы. Бабло - кванты обмена между людьми и структурами, которые создали люди. Волкам, зайцам и прочим природным объектам бабло не нужно, они обмениваются другими квантами.
А что такое Зло ? Вещь, действие, свойство, отношение или что-то иное ? А в природе оно существует ? Хм. Волк для зайца добро или зло ? А у них и не спрашивают чего они про это думают. Только человек придумал разделять на добро и зло.
Итак: и Бабло и Зло придуманы человеком. Теперь вспомните: в борьбе между X и Y побеждает Z (новое). Вообщем, победит .... разум и мудрость.

Электроны тоже кванты обмена. Не пробовали уничтожать Зло электронами ? Этож просто ! Надо только собрать всех злых людей и посадить их на эл.стул. И тогда Электричество победит Зло:). Осталось только найти способ отличать злых от добрых. А остальное можно доверить мировому демократизатору. :).

В начало книги



WWW.LinkFinest.RU

Каталог серверов

России

Рейтинг SunHome.ru Top100: Разное и универсальное

Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
Hosted by uCoz